Cayo Lara prefiere poner en "cuarentena" la Ley de Economía Sostenible de Rodríguez Zapatero hasta saber cómo se financiará o si pasará s ser otra "Ley de Humo"
José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía de IU, afirma que “no basta con medidas superficiales y poco creíbles. Un nuevo modelo productivo debe tener como objetivo esencial la creación de empleo estable y reforzar la protección social y los servicios públicos”
Viernes, 27 de Noviembre de 2009
 

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha preferido poner en “cuarentena el proyecto de ley de Economía Sostenible al que ha dado hoy su visto bueno el Consejo de Ministros hasta saber cómo se financiará y qué acompañamiento económico concreto va a tener, ya que pude convertirse en “otra más de las ‘Leyes de Humo’ que tanto le gustan a Rodríguez Zapatero”.

El máximo dirigente de IU señaló la contradicción que se produce en que mientras en el proyecto “se habla de la disposición de 20.000 millones de euros, no encontramos en los Presupuestos Generales para 2010 ni rastro de su puesta en marcha ni de que se hubiera siquiera pensado en esta norma sin improvisación”.

Siguiendo con las contradicciones, Lara mostró su recelo sobre cómo se puede apostar por una Ley de Economía Sostenible “sin una fuerte inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), partida que los Presupuestos reducen considerablemente el próximo año”.

El coordinador federal de IU apostó por “un verdadero cambio de modelo de desarrollo económico, pero tengo mis dudas de que se pueda hacer por decreto y con recetas similares a las puestas en práctica en los últimos años, las mismas que han envenenado la economía hasta hacernos caer en una crisis tan profunda”.

Cayo Lara consideró que uno de los pilares de las cuentas públicas para 2010 debería estar en los ingresos, lo que no se produce por la “apuesta del Gobierno socialista en recurrir al déficit público, mientras se deja un Presupuesto raquítico para el gasto”. Buena parte de ello se podría corregir “si no se hubieran reducido partidas como la de la Agencia Tributaria, cuando estamos con un 25 por ciento de fraude fiscal. Se entiende menos este recorte cuando los inspectores de Hacienda han dicho que, con más medios, podrían ingresar a las arcas del Estado 100.000 millones de euros en cuatro años”.

VALORACIÓN DEL RESPONSABLE DE ECONOMÍA Y TRABAJO DE IU

Por su parte, el secretario federal de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio, valoró que el proyecto de Ley de Economía Sostenible “no tiene en cuenta los graves problemas del modelo productivo español, que son la causa de la crisis y el desempleo e insiste en diagnóstico erróneo sobre la crisis”.

“Un nuevo modelo productivo –señaló- debe tener como objetivo esencial la creación de empleo digno y estable, así como el reforzamiento de la protección social y los servicios públicos. No basta con algunas medidas superficiales y poco creíbles”.

El responsable económico de IU opinó que “la propuesta del Gobierno recurre, bajo la excusa de la facilitación del trabajo de las empresas, a una desregulación sin precedentes, que va más allá, incluso que la Directiva sobre Servicios de la UE. Con ello, sólo se introduce más neoliberalismo y más inseguridad”.

“Por otra parte, la dependencia tecnológica de la economía española no puede superarse con recortes en el gasto en I+D+i. Además, la información que tenemos hasta ahora sobre la reforma del sistema educativo y el llamado ‘Pacto por la Educación’ adelantan un acuerdo con el PP y la Iglesia más que con la comunidad educativa y la subordinación de la formación a los planteamientos privados de las empresas más que a las necesidades de un desarrollo humano y medioambientalmente sostenible”, indicó.

García Rubio advirtió de que “Izquierda Unida exige que esta nueva ley sea seriamente negociada con las fuerzas políticas y los agentes sociales. El PSOE tiene que dejar de mirar sólo a su derecha. Un proyecto estratégico como éste, que pretende condicionar el futuro económico del país, tiene unos contenidos ideológicos innegables. O es un modelo de progreso que equilibre Estado y mercado o es un modelo neoliberal. Si esta es la querencia del PSOE se agravará la profundidad de la crisis”.